Diseases of the colon and rectum
-
There is a trend toward organ conservation in the management of rectal tumors. However, there is no consensus on standardized investigations to guide treatment. ⋯ Standardized multimodal endoscopic assessment guides rational treatment decisions for rectal tumors resulting in organ-conserving treatment for all patients without deep submucosal invasive cancer. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B133. LA EVALUACIÓN ENDOSCÓPICA MULTIMODAL COMO GUÍA DE DECISIONES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES RECTALES NEOPLÁSICOS PRECOCES: La tendencia actual es la preservación del órgano en el manejo de los tumores de rectao. Sin embargo, no hay consenso sobre las investigaciones estandar para guiar dicho tratamiento.Presentamos los valores de la evaluación endoscópica multimodal (luz blanca, cromoendoscopia de aumento, imagen de banda estrecha y ecografía colonoscópica seleccionada) para tumores rectales neoplásicos tempranos y así notificar las decisiones sobre el tratamiento.Estudio retrospectivo.El estudio se realizó en una unidad de referencia terciaria para endoscopia intervencionista y cáncer colorrectal temprano.Se evaluaron 296 pacientes referidos con tumores neoplásicos precoces de recto mediante una evaluación endoscópica multimodal estandarizada y se clasificaron de acuerdo al riesgo de albergar un cáncer invasivo.Se calcularon la sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos positivos y negativos de la evaluación endoscópica multimodal y la biopsia previa para predecir el cáncer invasivo y se notificaron los resultados para el tratamiento.Después de la evaluación endoscópica multimodal, las lesiones se clasificaron como: cáncer invasive (al menos invasión submucosa profunda n = 65); cáncer invasive (invasión submucosa superficial o alto riesgo de cáncer encubierto n = 119) y finalmente aquellos de bajo riesgo de cáncer encubierto (n = 112). La sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos positivos y negativos de la evaluación endoscópica multimodal para el diagnóstico de cáncer invasivo, la invasión submucosa profunda fueron 77%, 98%, 93% y 93% respectivamente. La clasificación combinada de todas las lesiones con cáncer invasivo o de alto riesgo de cáncer encubierto tuvo un VPN del 96% para el cáncer invasivo en la histopatología final. La sensibilidad fué de 37% en todas las biopsias previas. 47 pacientes fueron sometidos a cirugía radical, 33 por microcirugía endoscópica transanal. Ningún paciente sin cáncer invasivo fue sometido a cirugía radical. Inicialmente, 222 pacientes fueron sometidos a resección endoscópica. De los 203 sin invasión submucosa profunda, el 95% evitó la cirugía y no tuvieron recurrencia en el último seguimiento.Estudio retrospectivo de una unidad de referencia terciaria.La evaluación endoscópica multimodal estandarizada guía las decisiones racionales de tratamiento para los tumores rectales que resultan en un tratamiento conservador de órganos para todos los pacientes sin cáncer invasivo submucoso profundo. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B133.
-
Comparative Study
Does Smoking Cessation Reduce Surgical Recurrence After Primary Ileocolic Resection for Crohn's Disease?
Tobacco smoking is a known risk factor for recurrence of Crohn's disease after surgical resection. ⋯ Smoking cessation after primary ileocolic resection for Crohn's disease may significantly reduce long-term risk of surgical recurrence and is associated with less use of maintenance therapy. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B86. ¿DEJAR DE FUMAR REDUCE LA RECURRENCIA QUIRÚRGICA DESPUÉS DE LA RESECCIÓN ILEOCÓLICA PRIMARIA PARA LA ENFERMEDAD DE CROHN?: Fumar tabaco es un factor de riesgo conocido para la recurrencia de la enfermedad de Crohn después de la resección quirúrgica.Evaluar el efecto de dejar de fumar en la recurrencia quirúrgica a largo plazo después de la resección ileocólica primaria para la enfermedad de Crohn.Revisión retrospectiva de una base de datos mantenida prospectivamente.Se combinaron datos demográficos del paciente, así como detalles médicos y quirúrgicos de dos centros especializados. Después de la aprobación ética, se contactó a los pacientes en caso de falta de datos sobre el hábito de fumar.Todos los pacientes sometidos a resección ileocólica entre 2000 y 2012 por enfermedad de Crohn confirmada histológicamente. Se excluyeron aquellos con resección intestinal previa, estenosis por enfermedad de Crohn, fuga después de resección ileocólica o que nunca se revirtieron.La principal variable fue la recurrencia quirúrgica medida por análisis de supervivencia de Kaplan-Meier, terapia médica secundaria en el momento del seguimiento.Durante un período de 12 años, 290 pacientes fueron sometidos a resección ileocólica. Se dispuso de datos completos sobre el tabaquismo para 242/290 (83%). Hubo 169 no fumadores (70%) (grupo 1), 42 (17%) fumadores activos en el momento de la resección ileocólica que continuaron fumando hasta el último seguimiento (grupo 2) y 31 (13%) que dejaron de fumar después de resección ileocólica (grupo 3). La mediana del tiempo de exposición al tabaquismo después de la resección ileocólica para el grupo 3 fue de 3 años (IQR 0-6) y la mediana del tiempo de seguimiento para todo el grupo fue de 112 meses (9 años) (IQR 84-148). El análisis de supervivencia de Kaplan-Meier mostró una tasa de recurrencia quirúrgica significativamente mayor para el grupo 2 en comparación con el grupo 3 (16/42 (38%) frente a 3/31 (10%), p = 0.02; razón de riesgo 3.9 (IC 95% 1-12)). Además, un número significativamente mayor de pacientes del grupo 2 sin recurrencia quirúrgica recibieron terapia de mantenimiento inmunomoduladora en comparación con el grupo 3 (12/26 (46%) frente a 4/28 (14%), p = 0.01; razón de riesgo 3.2 (IC 95% 1-9)).Diseño retrospectivo y pequeño número de pacientes.Dejar de fumar después de la resección ileocólica primaria para la enfermedad de Crohn puede reducir significativamente el riesgo a largo plazo de recurrencia quirúrgica y se asocia con un menor uso del tratamiento de mantenimiento. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B86. (Traducción-Dr. Gonzalo Federico Hagerman).
-
Comparative Study Observational Study
Readmission for Treatment Failure After Nonoperative Management of Acute Diverticulitis: A Nationwide Readmissions Database Analysis.
The true incidence of, and risk factors for, readmission for treatment failure after nonoperative management of acute diverticulitis remain poorly understood. ⋯ The incidence of readmission for treatment failure after an episode of diverticulitis managed nonoperatively is 6.6%, and an index episode of complicated diverticulitis is the strongest risk factor for treatment failure. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B92. REINGRESO POR FRACASO DEL TRATAMIENTO DESPUÉS DEL TRATAMIENTO NO QUIRÚRGICO DE LA DIVERTICULITIS AGUDA: UN ANÁLISIS DE LA BASE DE DATOS DE REINGRESOS A NIVEL NACIONAL: La verdadera incidencia y los factores de riesgo para el reingreso por fracaso del tratamiento después de manejo no quirúrgico de la diverticulitis aguda siguen siendo mal definidos.Definir la incidencia y los factores de riesgo de reingreso por fracaso del tratamiento no quirúrgico de la diverticulitis aguda utilizando una base de datos nacional.Estudio de cohorte retrospectivo.Una muestra representativa de ingresos y egresos de hospitales en los Estados Unidos capturados en la base de datos nacional de reingresos hospitalarios.Pacientes adultos (≥18 años) ingresados con un diagnóstico primario de diverticulitis colónica entre 2010-2015, y que fueron tratados de forma no operativa y dados de alta del hospital vivos.Manejo no quirúrgico, que consiste en terapia médica con o sin drenaje percutáneo.Reingreso por fracaso del tratamiento (definido como un reingreso no electivo por diverticulitis dentro de los 90 días despues de ser dados de alta), fracaso del tratamiento complicado (definido como un fracaso del tratamiento con diverticulitis complicada) y el tiempo hasta el tratamiento en casos fracasaados.201.384 pacientes incluidos en total. La incidencia global de reingreso por fracaso del tratamiento fue del 6,6%. El fracaso del tratamiento fue significativamente mayor entre los pacientes con un episodio índice de diverticulitis aguda complicada en comparación con la diverticulitis aguda no complicada (12.5% vs. 5.7%, p <0.001). La mediana del tiempo hasta el reingreso por fracaso del tratamiento fue de 21.0 (20.4 - 21.6) días, y el 85% de todos los reingresos ocurrieron dentro de los 60 días posteriores a ser dados de alta. En la regresión logística múltiple, los factores asociados independientemente con el reingreso por fracaso del tratamiento fueron un índice de admisión de diverticulitis complicada (OR 2.06, IC 95% 1.97-2.16), disposición (de alta en contra del consejo médico: OR 1.92, IC 95% 1.66-2.2; atención médica domiciliaria: OR 1.24, IC 95% 1.16-1.33) e inmunosupresión (OR 1.42, IC 95% 1.28-1.57), entre otros. Los factores de riesgo para un fracaso del tratamiento complicado también se describieron, respectivamente, después de un episodio índice de diverticulitis complicada y no complicada.Covariables faltantes y diseño de estudio observacional.La incidencia de reingreso por fracaso del tratamiento después de un episodio de diverticulitis manejado de forma no operativa es del 6,6%, y un episodio índice de diverticulitis complicada es el factor de riesgo más fuerte para el fracaso del tratamiento. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B92. (Traducción-Dr. Adrian E. Ortega).
-
High-resolution MRI is regarded as the best method to evaluate whether there is an involved circumferential resection margin in rectal cancer. ⋯ In high-resolution MRI images of rectal cancer before treatment, the application of faster region-based convolutional neural network to segment the positive circumferential resection margin has high accuracy and feasibility. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B88. EVALUACIÓN DEL MARGEN DE RESECCIÓN CIRCUNFERENCIAL DEL CÁNCER RECTAL MEDIANTE EL USO DE UNA RED NEURONAL CONVOLUCIONAL MÁS RÁPIDA BASADA EN UNA REGIÓN EN IMÁGENES DE RESONANCIA MAGNÉTICA DE ALTA RESOLUCIÓN: La resonancia magnética de alta resolución se considera el mejor método para evaluar si existe un margen de resección circunferencial involucrado en el cáncer de recto.Se exploró la aplicación de la red neuronal convolucional más rápida basada en una región para identificar márgenes de resección circunferencial positivos en imágenes de resonancia magnética de alta resolución.Este fue un estudio retrospectivo realizado en una única unidad quirúrgica de un hospital universitario público.Estudiamos 240 pacientes con cáncer rectal en el Hospital Afiliado de la Universidad de Qingdao desde el 2 de julio de 2006 hasta el 2 de agosto de 2008, a los que se determinó que tenían un margen de resección circunferencial positivo y que habían recibido una resonancia magnética de alta resolución. Todos los casos posteriores al tratamiento fueron excluidos de este estudio.La red neuronal convolucional más rápida basada en una región recibió capacitación de 12,258 imágenes de RM pélvica de alta resolución con relajación transversal para construir una plataforma de inteligencia artificial y completar pruebas clínicas. En esta red, la proporción de imágenes con margen de resección circunferencial positivo y negativo fue 1: 2. De acuerdo con los resultados de las pruebas del grupo de validación, se aplicaron las métricas de las curvas de las características operativas del receptor y del área bajo la curva para comparar los resultados de diagnóstico de la plataforma de inteligencia artificial con los de expertos de radiología de alto nivel.En esta plataforma de inteligencia artificial, la precisión, sensibilidad y especificidad del estado del margen de resección circunferencial según lo determinado fueron 0.932, 0.838 y 0.956, respectivamente. El área bajo las curvas características de operación del receptor fue de 0.953. El tiempo requerido para reconocer automáticamente una imagen fue de 0.2 segundos.Este es un estudio retrospectivo de centro único con volumen de datos limitado y una cohorte de pacientes altamente seleccionada.En las imágenes de resonancia magnética de alta resolución de cáncer rectal antes del tratamiento, la aplicación de la red neuronal convolucional más rápida basada en una región, para segmentar el margen de resección circunferencial positivo tiene una alta precisión y factibilidad. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B88.
-
Comparative Study
The Association of Enhanced Recovery Pathway and Acute Kidney Injury in Patients Undergoing Colorectal Surgery.
Acute kidney injury is associated with increased postoperative length of hospital stay and increases the risk of postoperative mortality. The association between the development of postoperative acute kidney injury and the implementation of an enhanced recovery after surgery protocol remains unclear. ⋯ The implementation of an enhanced recovery after surgery protocol is independently associated with the development of postoperative acute kidney injury.See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B69. LA ASOCIACIÓN DE VÍA DE RECUPERACIÓN MEJORADA Y LESIÓN RENAL AGUDA EN PACIENTES DE CIRUGÍA COLORRECTAL: La lesión renal aguda se asocia con una mayor duración en la estancia hospitalaria y aumenta el riesgo de la mortalidad postoperatoria. La asociación entre el desarrollo de la lesión renal aguda postoperatoria y la implementación de un protocolo de Recuperación Mejorada después de la cirugía, sigue sin ser clara.Examinar la relación entre la implementación de una vía de Recuperación Mejorada y el desarrollo de lesión renal aguda postoperatoria.Estudio de cohorte retrospectivo, de una base de datos mantenida prospectivamente, de pacientes que se sometieron a cirugía colorrectal electiva, en una vía de Recuperación Mejorada, se comparó con el registro histórico de los pacientes colorrectales del Programa Nacional de Mejora de la Calidad Quirúrgica.Universidad de Alabama en Birmingham, un centro de referencia terciario.Un total de 1052 pacientes sometidos a cirugía colorrectal electiva desde 2012 hasta 2016.Desarrollo de lesión renal aguda postoperatoria.Los pacientes sometidos a una vía de Recuperación Mejorada, tuvieron tasas significativamente mayores de lesiones renales agudas postoperatorias, en comparación con los pacientes de Recuperación no Mejorada (13.64% vs 7.08%; p < 0.01). Nuestro modelo ajustado indicó que los pacientes que se sometieron a una vía de Recuperación Mejorada (OR, 2.31; IC, 1.48-3.59; p < 0.01) tuvieron un mayor riesgo de lesión renal aguda. Los pacientes que desarrollaron daño renal agudo en la cohorte de Recuperación Mejorada, tuvieron una estadía mediana significativamente más larga en comparación con aquellos que no [mediana 4 (rango intercuartil (RIC) 4-9) versus 3 (RIC 2-5) días; p = 0.04].Este estudio no utilizó la producción de orina como una modalidad para detectar daño renal agudo. Los datos se limitan a una muestra de pacientes de un gran centro médico académico, que participa en el Programa Nacional de Mejora de la Calidad Quirúrgica. Las intervenciones o programas implementados en nuestra institución, destinados a la reducción de infecciones u otras iniciativas, con el objetivo de mejorar la calidad, no se tomaron en cuenta para este estudio.La implementación de una Recuperación Mejorada después del protocolo de cirugía, se asocia independientemente con el desarrollo de lesión renal aguda postoperatoria.Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B69. (Traducción-Dr. Fidel Ruiz-Healy).